双子塔首页

返回首页 微信
微信
手机版
手机版

特朗普说民调结果错误地低估了他,那民调专家也是这么想的吗?还真有_如意平台

2020-06-18 新闻来源:双子塔首页 围观:84
电脑广告
手机广告
如意平台登录如意平台

政治新闻网站Politico写道,随着美国总统特朗普在民调中的支持率大幅下滑,进一步落后于拜登,他的竞选团队又拿起了一个熟悉的老调重弹:他们说,跟2016年那次一样,民调再次低估了特朗普的吸引力。

他们说的有原理

民调机构并没有像特朗普的拥趸所指控的那样,有意歪曲他们的观察,好让效果显得对总统和他的政党晦气。天下性民调显示,特朗普以越来越大的优势落后于拜登,这不是 “伪造的”,也不是被操作的。

但一些民调机构,尤其是在战场州举行观察的被访人数相对较少的民调机构,仍在起劲解决四年前困扰这些民调的同样问题。事实上,大多数民意观察专家以为,总的说来各州的民意观察强调了拜登的优势。

这正是2016年的问题:天下民调基本准确,在误差局限之内。然则,各州的民意观察接见的人数太少,而且许多已经举行的民意观察未能收集到准确的数据,稀奇是在要害的摇晃州,针对没有大学学位的白人选民所做的民调

这些问题还没有获得解决。

皮尤研究中心研究主任、2016年后民调行业自检讲述的主要作者考特尼・肯尼迪说:“我想说的是,我们的大部分担忧仍然存在。我以为,我们在2016年面临的一些民调行业根本性、结构性的挑战,到2020年仍然没有解决。”

选民准备投票

民调错误在总统选举中并不少见。但民调专家以为,2016年同样的错误今年有可能重演。他们的同事仍然没有思量到这样一个事实,即受教育水平较高的选民更有可能完成观察,也更有可能投票给民主党候选人。相反,教育水平较低的选民虽然并未接受观察,但一样会去投票,并把票投给特朗普。

肯尼迪说:“稀奇是在一些州的民调,仍然没有解决这个问题。”

拜登现在领先特朗普的优势是云云之大――“纯正民意观察”所做的天下平均民调显示拜登的支持率领先8个百分点,在亚利桑那州、佛罗里达州、密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州的平均优势是3个百分点或更多――这个差距大到足以笼罩2016年的民调误差。云云伟大的领先优势可能足以确保特朗普无法连任,即便是出现像2016年那样的民调误差也一样。

但这并不意味着总统的处境像纸面讲述出现的那样糟糕――2016年民意观察中发现的问题依然存在。在“战场州”举行的观察不够多,而现有的观察也没有思量到现代政治,尤其是在特朗普时代的一个要害政治动态:低收入白人选民迅速转向共和党,高收入白人选民迅速转向民主党

民意测验专家正在寻找谜底。美国民意研究协会在2016年之后举行的自省得出的主要结论之一是,那些没有把未受大学教育的白人选民纳入观察的州民调,错过了特朗普同盟的一个焦点因素。在以往的选举中,白人选民在教育方面的偏好差异较小,但在已往10年里最先扩大,并随着特朗普在2016年的登台而加速。

如意平台如意平台

民主党民调专家杰弗瑞・波洛克说:“在2014年之前,这并不是什么大事,由于那时的现实情形是,没有上过大学的白人选民和受过大学教育的白人选民两者之间的区别并没有那么显著。但从2014年最先,群体最先盘据,现在显然差距伟大。”

共和党民意观察专家格伦・博尔格说,他以为,民意观察专家无法在做观察时凭据教育水平分组,获得准确的选民组合,他们也无法说服特朗普的潜在选民对电话民意观察做出真实的回应,这使得他们的观察略微向民主党靠拢。

博尔格说道,“我不知道影响有多大。我也不知道在民调中被选择的人群里,‘含羞的特朗普选民’有若干,或者受过高等教育的被观察人是不是过多,没有接受过高等教育的被观察人是不是太少,以至于不足以反映真实的选民比例。”

他说,“但我确实以为,在一些民调中,这些不确定存在的误差,令拜登现在的领先优势尤其显著。而且我确实以为,现在民调显示的各州,情形会加倍靠近。”

电话民调

民调的准确性问题在上周成为焦点。CNN宣布的一项天下观察显示,拜登在挂号选民中的支持率为55%对41%,领先特朗普14个百分点。

特朗普的竞选团队立即对其提议攻击:首先,特朗普自己在推特上公布了一份内部竞选备忘录,该备忘录由他的竞选民调专家之一约翰・麦克劳克林准备,称CNN的观察对总统“有私见”。

随后,特朗普的竞选团队给CNN发了一封信,要求该有线电视网收回观察效果并致歉。CNN支持他们的投票效果,他们的观察无可指摘,也思量了选民的教育水平。因此此事最终以一场有争议的采访了结,特朗普竞选状师詹娜・埃利斯在接受采访时跟主持人大喊大叫。厥后特朗普竞选团队还要求CNN就主持人布莱恩・施特尔特为他在采访中的行为致歉。

虽然CNN的民调显示拜登的领先优势比其他民调大,但它们都显示这位民主党候选人有显著优势。自2月以来,特朗普在RCP数据库中的天下性民调中从未领先过,《华盛顿邮报》剖析发现,今年举行过多项观察的民调机构在最近的民调中始终显示拜登支持率在上升,特朗普支持率在下降。

更大的问题似乎是出现在各州民意观察中,CNN自己的民意观察尺度也证明了这一点。该尺度声明,它不会讲述那些“不能确保所有教育水平的受访者都获得充分反映”的选举观察。

民调站

民主党民调专家、全球战略团体总裁波洛克称,他在更新自己公司的选民教育水平预估方面举行了“大量投资”。而这自己就是一个押注,由于这样一个要害的变量若是被搞错,那么整个民意观察的效果就是错的。

在上周的年度美国舆论研究学会大会上――它由于疫情而改在网上举行――纽约时报数据记者内特・科恩说,他曾与锡耶纳学院举行过一项金额高达数百万美元的民调互助,他注意到,在2014年和2016年的州民调里,效果过于偏向民主党(只管现实并没有那么偏)。他说,2018年的民调加倍准确,但仍显示出偏向民主党的倾向,尤其是在印第安纳和俄亥俄州等“一些白人工薪阶层占主导的州”。

科恩在他的演讲中指出,今年这种情形可能再次发生。

科恩在线上对与会者们说:“到现在为止,拜登在那些四年前希拉里就民调领先的那些州显然显示得稀奇好。”

不出所料,周二在密歇根宣布的一项新民调显示,拜登以惊人的16个百分点领先。

如意平台登录如意平台顶级传染病专家福奇说,美国不需要讨论第二波疫情,因为第一波还没结束
文章底部电脑广告
手机广告位-内容正文底部

相关文章